Od redakcji |
Szanowni Państwo
„Z bezpieczeństwem narodowym nie ma żartów”. W tym roku wszyscy jesteśmy często uświadamiani o prawdziwości tego zdania, zamieszczonego na łamach Rzeczpospolitej w ślad za „Le Figaro”. Nieustanna obecność w mediach tematyki związanej z kwestiami bezpieczeństwa energetycznego – począwszy od sprawy ukraińskiego kryzysu gazowego – daje obszerny materiał do lektury. Jednak posunięcie – próba połączenia w jeden koncern francuskiej firmy energetycznej i spółki zajmującej się gospodarką komunalną, nadały słowu „bezpieczeństwo” znacznie szersze znaczenie. Dostarczanie wody, odprowadzanie ścieków, usuwanie i utylizacja odpadów – przestają być działaniem w wąskim zakresie, a stają się kwestią strategiczną dla jakości życia całych społeczeństw.
Czy świadomość wagi tego problemu dotarła już do Polaków?
Perypetie towarzyszące czwartej co do wielkości inwestycji ekologicznej w Polsce – wykorzystaniu 200 milionów zł z dotacji z Funduszu Spójności, mającej uregulować gospodarkę wodą i ściekami w Karkonoszach – jest tu zarówno dobrym, jak i złym przykładem. Dobrym – bo część społeczności dostrzegła już, że bez nowoczesnej infrastruktury niemożliwe jest pozyskanie inwestorów, a tym samym przyciągnięcie kapitału, który w efekcie zapewni pracę i podniesie jakość życia. Złym, bo głównym „straszakiem” używanym przez przeciwników projektu była obawa przed dramatycznym wzrostem cen wody i ścieków.
Sygnały o planowanych podwyżkach dochodzą z wielu miejsc, gdzie środki unijne mają posłużyć do realizacji inwestycji. Zapewne problem ten będzie narastał (choć po drodze musi zostać jeszcze zwiększone tempo wykorzystania owych funduszy). Czy kwestia ta odbije się na finansach zakładów wodociągów i kanalizacji? Czy nie będzie traktowana jako broń polityczna w perspektywie nadchodzących wyborów samorządowych i tego, co będzie po nich? Czy możliwa jest wspólna, ogólnopolska dla całej branży polityka informacyjna, tłumacząca przyczyny, skutki i efekty podwyżek? Myślę, że ten problem należy rozważyć – i to w wieloletniej perspektywie.
Zapraszam Państwa do lektury nowego numeru kwartalnika. Wierzę, że prezentowane w magazynie tematy spotkają się z Państwa zainteresowaniem.
Sebastian Kasparek
Redaktor wydania
|
|
Temat numeru 1/2006 |
Chcemy pomagać... Rozmowa z Heleną Darul, prezesem Stowarzyszenia Eksploatatorów Obiektów Gospodarki Wodno-Ściekowej | 5 |
Strzępiarka przyjazna dla środowiska Commercial Metals Company | 8 |
Odpady Komunalne 2006 Natalia Lewandowska-Fac | 10 |
ISO 14 000 – realne korzyści czy moda? Lucyna Witek | 12 |
Sieci WOD-KAN |
Wybrane problemy modelowania systemów wodociągowych Krzysztof Knapik | 16 |
Rehabilitacja rurociągów Wavin Metalplast-Buk Sp. z o.o. | 21 |
Nowe modele studzienek wodomierzowych EWE EWE Armatura Polska Sp. z o.o. | 22 |
Straty wody i sposoby ich obniżania (część III) Florian G. Piechurski | 25 |
Ryzyko awarii Tadeusz Żaba | 30 |
Błędy popełniane przy projektowaniu bezwykopowej renowacji przewodów kanalizacyjnych Andrzej Kuliczkowski | 35 |
Oczyszczanie ścieków |
Bełchatów wyznacza wzorce Janusz Mękarski | 41 |
Inwestycja z ISPA na przykładzie projektu „Oczyszczalnia Płaszów II w Krakowie" Mieczysław Góra | 44 |
Implikacje technologiczne obowiązujących warunków odprowadzania ścieków do wód Wiesława Styka | 48 |
Ultradźwiękowe wspomaganie procesu fermentacji metanowej (część II) Ewa Zielewicz-Madej | 52 |
Laureat Klucza Sukcesu Sebastian Kasparek | 57 |